彼得林區提到的星期一效應是真的嗎?

by 王翰元
Published: Last Updated on

「星期一股市比較容易下跌」,決定用數據驗證看看。

做法:

  1. 用 yfinance 抓 2000-2026 資料
  2. 用前一天漲跌值,計算星期一~星期五每天的漲跌次數
  3. 看看分佈次數,是不是真的禮拜一跌的次數比較多?

P(down|weekday) → 禮拜四禮拜五比較會跌
P(weekday|down) → 沒差

台股加權

^DJI

發現星期一二三比較會跌,但也就是 1% 的差異而已。

^GSPC (S&P 500)

^NDX (NASDAQ 100)

禮拜五跌的比例(~48%),禮拜一 43%,雖然五天一起看的卡方檢定沒過,但是已經是四個 index 裡值最小的。

然而,如果只單比禮拜一跟禮拜五,卡方是會過的喔!

結論

得到一些有趣的發現:台股加權、dow jones、S&P 500 沒什麼差異,只有 NASDAQ 禮拜一的下跌比例(43%)比禮拜五(48%)低了 5%。

用卡方檢定之後,發現如果五天一起納入比較的話,不會顯著。但如果只用禮拜一 & 禮拜五來做卡方,這時就會顯著了。也就是說,如果只比禮拜一跟禮拜五,禮拜五是真的比較會下跌。

但也只限定於 NASDAQ 而已。

這也不代表彼得林區在書中的觀察就是錯的,可能在 1970-1980 真的是如此,畢竟 yfinance 沒有 2000 年的數據可以驗證。

稍微想了一下之後大概就能得到合理的解釋:NASDAQ 都是高估值、高波動,基金經理人、散戶可能不想在週末收到什麼壞消息,所以先行降低部位,等到禮拜一沒事再進來。

Leave a Comment